Et innlegg til bystyret som ikke blir holdt
I bystyret 26. april behandles ankesaken fra formannskapet om konkurranseutsetting av driften av Boganes Sykehjem. Arbeiderpartiet holder det eneste innlegget fra mindretallet i denne saken, ettersom flertallet stemte mot ordinær bystyrebehandling av saken. Rødts innlegg til støtte for at kommunen overtar driften av Boganes blir derfor ikke holdt. Under kan du lese innlegget som skulle vært, men ikke ble....
Ordfører
Det er fristende
å kun sitere rådmannens saksgjennomgang i denne saken. Og jeg lar meg friste. Her
framkommer det nemlig at det verken finnes økonomiske- eller kvalitetshensyn
som skulle tilsi at Boganes sykehjem fremdeles skal drives av private.
”Samlet
vurderes erfaringene fra kontraktsperioden å tilsi at komkurranseutsettingen
har medført en kostnadsbesparelse på 5%” – står det å lee på s815
Hvis vi
for enkelhets skyld antar at besparelsen er lik alle årene, som i 2008 – har vi
spart 10 millioner kroner på at Boganes drives av private
Hvis vi
lar være å ta hensyn til Norlandia som i rådmannens saksframstilling ”har gitt
uttrykk for at prisnivået er for lavt” – s815
-Og går
ut fra at det ER en økonomisk besparelse å gjøre ved å sette våre eldre ut på
anbud, ser privatiseringsargumentet ut til å vinne –
Men vent litt:
Rådmannen
nevner kostnadene knyttet til forberedelse, gjennomføring og oppfølging av
kontrakten med Norlandia, noe som også vil være nødvendig med en ny aktør:
s.820. Et relativt beskjedent årsverk vil utgjøre ca 600.000 kroner for
kommunen, i tillegg kommer perioden rådmannen ikke har regnet med, altså
2009-2011. La oss for enkelhetsskyld anslå utgiftene til en million. Også andre
har bidratt med sin arbeidstid og dette er ikke tallfestet – for å være snill
mot de privatiseringskåte lar jeg derfor millionen stå. Hvis Boganes drives av
kommunen vil vi kunne bruke av kommunens ressurser til oppfølging over det
ordinære driftsbudsjettet – dette vil redusere kostnadene ved administrasjonen –
hvor mye sier ikke rådmannen, men hvis jeg igjen skal gjøre et anslag, så kan
vi ihvertfall fjerne dette ene årsverket fra side 820.
For å
oppsummere har vi nå spart 9 millioner på privatiseringen vår.
Det ble
benyttet et halvt årsverk til selve gjennomføringen av anbudskokurransen, dette
er forhåpentligvis en engangssum – men en sum like fullt – jeg er igjen snill i
tallene og beregner en kostnad på 300 000. Ny tilbudsutforming forventes å
koste et årsverk – og siden kommunalt ansatte ikke tjener like mye som ordfører
og rådmann runder jeg disse to postene av til 1 million igjen – for enkelhetsskyld.
Nå har vi
spart 8 millioner kroner på privatiseringsiveren.
Men - Norlandia
har ikke oppfylt kontrakten sin: De har sannsynligvis ikke nok fagpersonell (s816)
– hvor mye koster det? Jeg slenger på 600 000 igjen. Det er ikke mer enn
en stilling, men vannari. Så har de ikke laget kiosk og bemannet denne – dette ville
utgjort en deltidsstilling, så la oss igjen runde av og si en million totalt på
disse postene.
Nå har
vi spart 7 millioner – eller 1,4 millioner årlig.
De mange
klagene – manglende registrering av avvik, manglende gjennomføring av
brukersamtaler, manglende kartlegging for å sikre brukernes behov – tilsier at
jeg langt ifra har ansatt nok personell i mitt forrige anslag. Hvis jeg legger
på en stilling til må vel Boganes kunne nå opp til kvalitetskravene? 600 000.
Jeg er
en av dem som forventer at kommunen oppterer ryddig og redelig som
arbeidsgiver. Når private vinner anbud og gjør jobben for oss forventer jeg det
samme. Vi er mange som mener dette – når sykepleierne ved Boganes da må streike
for overholdelse av tariffavtalen sier dette noe om at Norlandia ikke oppfølger
viktige, veldig vikige forventninger og beint fram krav. Jeg har ikke tall – og
tørr nesten ikke spekulere i hvor mye større lønnsutgiftene for Norlandia hadde
vært om de fulgte spillereglene – men sikkert er det –
At innsparingen
på 6 millioner kroner, så langt, i min gjennomgang – sprekker så det suser!
Kanskje har vi spart 4 millioner over 5 år? Kanskje betydelig mindre. Og vi har
hatt en totalt unødvendig streik, som kostet oss som kommune godt med anseelse
der ute i landet.
Sannheten
er – svart på hvitt – at pengene vi vil ”spare” ved å sette Boganes ut på anbud
igjen er småpenger. Og at disse småpengene som vi sparer FAKTISK går ut over
kvaliteten. Og FAKTISK går ut over de ansatte. Hva er poenget da? Rødt støtter
helhjertet rådmannens opprinnelige innstilling som Arbeiderpartiet heldigvis
har fremmet på nytt. Jeg vil samtidig få rette en stor takk til de partiene som
har anket denne saken inn for bystyret. Sjelden har jeg sluppet å argumentere
med politikken partiet mitt står for – og heller kunne vise New Public Management-tilhengerne
at det er i deres egeninteresse å støtte mindretallet i denne saken.
Ordfører
– jeg håper du og dine ombestemmer dere!
Publisert:






