Det fryktede budsjettmøtet – heldagsmøte fra 09:00, innlagt lunsjpause og middag – i det hele tatt var det dukt for en selsom affære. Men det ble moro!

Sak 136/07     Godkjenning av bystyrets protokoll

Ingen merknader

Sak 137/07     Handlings-og økonomiplan 2008-2011 – Årsbudsjett 2008

Budsjettkameratene hadde lagt fram sitt forslag (H, AP, V, KrF, Sp og PP), FrP hadde sitt, og SV hadde også forslag. Det var ingen overraskelse hvilket budsjett som ville bli vedtatt, men mer spennende var det selvsagt å se hvordan de forskjellige partiene skulle forsvare sine brutte valgløfter…

Debatten var lagt opp sånn at hver av gruppelederne fikk sju minutters innlegg til å begynne med deretter snakket de 49 andre som hadde tegnet seg, med en samlet taletid pr partigruppe. Det betyr at debatten ble lang! Jeg brukte ikke opp mine sju minutter engang, men noe av forklaringen er jo selvsagt at replikker på under 30 sekunder ikke gikk på partienes taletid…

I mitt innlegg brukte jeg mest tid på å snakke om rådmannen, og budsjettkameratenes foreslåtte effektivisering av kommunal sektor pålydende 24 millioner kroner. Det kommer egen sak om hvor disse pengene skal tas fra, men både FrP, Rødt og SV prøvde å vise hvor sinnsykt det er å kutte 24 millioner på budsjettet uten å vite hva resultatet blir! Jeg snaka om sjukefravær i den forbindelse, sykepleierpool og ABI, og lit generelt om kommuneøkonomi og soria moria. Så gikk jeg og satte meg – det skulle jeg ikke ha gjort! Jeg fikk fem replikker, den ene mer provosert enn den andre. Reme spurte om vi var mot effektivisering av prinsipp. Sp kunne ikke fatte at vi kunne kritisere andre når vi ikke hadde lagt fram eget budsjettforslag (til tross for at jeg sa tydelig ifra om at vi ville støtte SVs forslag). En fyr fra Ap ville ha tallene mine fordi han mente denne regjeringen bevilget så mye mer til kommunen enn Bondevik II (jeg lovet å sende ham svar på mail), Helge Solum Larsen sa ett eller annet relativt tullete som jeg ikke husker, og Bjørg Tysdal Moe sa noe fint om omsorg som jeg var helt enig i - så svarte jeg helt greit for meg og folk i salen lo. Og dett var dett. Etter innlegget fikk jeg positive tilbakemeldinger fra både representanter og tilhørere, så noe riktig må jeg ha gjort. Det beviser jo også de relativt tåpelige replikkene jeg pådro meg – noe om viser at vi traff såre punkt. Senere i debatten snakket jeg også om kultur.

Vi fremmet tre forslag som ble protokollført, men ikke stemt over etter avtale mellom Sevland og meg. Dette fordi de strengt tatt ikke fulgte kommunelovens bestemmelser… Forslagene handlet om en økt ramme på sosialhjelpsposten (10 millioner mer som betyr ca. 500 kr. ekstra i måneden per. Mottaker), økt bunnfradrag på eiendomsskatten (600.000 mot SVs forslag om 400.000) og et forslag om utredning av hvordan Europarks parkeringsplasser kan overtas av Stavanger parkering.

Debatten viste at budsjettkameratene nok ikke er like sammensveiset som de virker – spesielt interessant var det å se at Per Armand Torbjørnsen fra Venstre snakket med manuskript (som han ellers aldri gjør) og virket noe defensiv. Det samme gjaldt Pensjonistpartiet som virket relativt flau og som bare brukte 3 minutter av taletiden sin. Debatten viste også at ”de siste 16” bystyrets eneste virkelige opposisjon (Rødt, SV og FrP) sto sammen mot kuttet på 24 millioner og sto sammen for å forsvare de ansattes interesser. Det er flott og bra og kan vise seg å være verdt en hel del utpå nyåret.

Budsjettkameratenes forslag fikk 51 stemmer, Frps 11 og SVs forslag 5 – det er sånn det er og blir i all overskuelig framtid.

Sak 138/07 Kjøp av parkeringshuset på Jorenholmen. KS Parkering & co

Enstemmig vedtatt (men med stemmeforklaring fra FrP som jo selvsagt ikke vil at kommunen skal ha kontrollen, men som i hvert fall ikke liker dagens avtale).

Sak 139/07 Egenfinansiering av parkeringsanlegg

Enstemmig vedtatt, men med tillegg foreslått av Sevland som alle partiene stilte seg bak. Endringene gikk på at Stavanger Parkeringsselskap må legge fram en del av de foreslåtte punktene i saken for særegen behandling. Vi tok deres innspill til orientering, men vil ha mer debatt før vi eventuelt vedtar dem.

Sak 140/07 Lyse gass/fjernvarmekonsesjon i urban sjøfront – søknad om tilknytningsplikt

Dette er egentlig en stygg sak hvor Lyse rett og slett har juksa seg bort fra varmepumpe i sjø og nå kjører gass fram som eneste alternativ. Rett og slett en gjentakelse av det som skjedde på Jåtta. Venstre fremmet et forslag som vi kunne stille oss bak, sammen med ihvertfall SV. Vi tapte… Mer om det i protokollen når den kommer…

Sak 141/07 Prinsipper for universell utforming i Stavanger sentrum

Trukket da den skal ut på høring

Sak 142/07 Privat reguleringsplan for Forus felt C. Hinna bydel

Tror også denne ble enstemmig vedtatt.

Sak 143/07 Reguleringsplan for Løkkenveien 111. Eiganes og Våland bydel

Det grusomme Smedvigkvartalet. For den som har sett bildene og tegningene er det vanskelig å ikke sette motet i vrangstrupen. Dette er et makkverk og en skam og rett og slett en mur som skal strekkes bak gamle stavanger. Saken har vært feilbehandlet som byggesak og ikke reguleringsplan i årevis. Når den nå endelig kom til bystyret var det fordi tidligere vedtak var klaget inne for Fylkesmannen som opphevde dem. Ap ga uttrykk for at de ikke var fornøyd, men at de ikke kunne gå imot. FrP ville bare ha saken igjennom. H ville flikke lit på noen høyder og fasader, men syntes ellers godt fornøyd. En kvinne fra Høyre sluttet seg til SVs forslag om å avvise hele skiten, ellers var det bare Rød som helhjertet ga vår fule støtte til Eilif Meland. Jeg viste til St. Olav blokkene og andre åpenbare sår i Stavangers arkitektur som vi kollektivt angrer på nå, jeg refererte til Tore Renberg og hans etterlysning av Kari Thu. Jeg siterte sangen ”Don’t fence me in” – og snakket litt om demokrati i samme slengen. Til ingen nytte – Stavanger får nå ett nytt monster. Igjen foreslår jeg sabotasje!

Sak 144/07 Diverse valg for perioden

Dette er ikke akkurat en sak som angår oss…

Neste bystyremøte er 28. januar, men gruppemøter 09.01 og 23.01. Men mye må nok gjøres innimellom ettersom saken om de 24 millionene legges fram 12. januar.

Klem fra Ingeborg