”Moderne konflikter dreier seg erfaringsmessig om å gripe inn overfor stater og samfunn som har brutt sammen eller er kronisk ustabile, og som derfor utgjør en sikkerhetstrussel”, skriver forsvarssjef Sverre Diesen. Dette er en pervers innfallsvinkel til en studie av det framtidige norske forsvaret. Riktignok er Diesen på dette punktet helt i takt med Stortinget. Likevel mener Rødt at forsvarsjefen, som øverste faglig ansvarlige for det norske forsvaret, har en åpenbar plikt til å påvise tydelig hva denne innrettingen av norsk militærpolitikk betyr for landets forsvarsevne. Det gjør han ikke.

Tvert imot legger han opp til å ødelegge Heimevernet. Inntil 2004 besto HV av 83.000 soldater, som i utgangspunktet øvde fem døgn hvert år. Nå er det 50.000, og forsvarssjefen foreslår ytterligere reduksjon til 30.000 befal og mannskaper. På lengre sikt vurderes full nedleggelse av Heimevernet.

Dette kommer på toppen av at det er opprettet en egen innsatsstyrke i Heimevernet, med sikte på å kunne bli sendt på internasjonale oppdrag, for eksempel til krigen i Afghanistan.

Forsvarsstudien vil uthule verneplikten og satse mer på vervede soldater. Rødt mener at dette er en farlig og prinsipielt helt gal utvikling.

Det norske folk er aldri blitt invitert til en omfattende prinsippdebatt om innrettingen av det norske forsvaret. Det er nødvendig at folk får sannheten på bordet: En tydelig beskjed om at satsingsområdet nå er norsk krigføring i andre land, og at NATO-medlemskapet betyr at våre fremste militære ressurser settes inn i NATOs offensive operasjoner på andre lands jord, for eksempel i harde kamper mot afghanere i deres hjemland Afghanistan.

Torstein Dahle
Leder Rødt
91 58 43 83

_{Foto: Forsvarets mediesenter}