Dersom administrasjonen velger å unndra dokumentet fra offentligheten vil Rødt Narvik sende referatet og prøve dette ut hos Fylkesmannen i Nordland. Fylkesmannen vil dermed ha anledning til å henvende seg til kommunens administrasjon som har ansvarliggjort seg selv ved unndragelse av offentlighetsreglene. Videre vil vi melde til Fylkesmannen og kommunens kontrollutvalg de saker som vi mener er vedtak og beslutninger i møter.

Med unntak av SV, deltar samtlige gruppeledere av dagens bystyre i ukentlige møter hver tirsdag. Uten offentlig innsyn. Verken for velgerne eller sine partikollegaer i bystyret. SV trakk seg fra møtene i 2009 da det stormet som verst. De skal ha honnør for at de reagerte mot møtene. Dessverre unnlot de å fremstå som en klippe i kampen mot maktarroganse og kritikkverdige offentlighetsprosesser. De kunne ha benyttet sin posisjon til å kjempe imot noe innenfra i stedet for å forlate den. I tillegg blir mye av frikjøpsordningen til politikerne spist opp av møtene.

Den 7. desember 2010 satte Aftenposten fokus og Kommunal Rapport tre dager senere, på Larvik kommunes ”Dialogforum” mellom administrasjon og politikere. Dette var blitt lagt ned etter at det ble stemplet som ulovlig av Jan Fridthjof Bernt, professor i offentlig rett ved Universitetet i Bergen. Artiklene om Dialogforumet var usedvanlig lik Fremover journalist Fritz Hansens artikler om tirsdagsmøtene i Narvik våren 2009. Både om fremgangsmåte og saker i møtene.

Rødt er prinsipielt imot tirsdagsmøtene i dagens form. Slik den politiske situasjonen er i dag, vil det aldri bli politisk flertall for stans av møtene i 2011 heller. Da må en endre det innenfra og den rollen påtar Rødt Narvik seg gjerne. Vi gjør det med full støtte fra Fylkesmannen i Nordland som i sterke ordelag har kritisert praksisen. Administrasjonen og gruppelederne svarte som kjent med å sette sin advokat på saken for å motbevise Fylkesmannen.

Rødt Narvik ønsker å være tett på makta. Den må følges nøye for å unngå enkeltstående- og system overtramp. Ved å stille til valg, søker vi også makt for å ta ansvar. I motsetning til andre partier som forlater maktsentre, og dermed ikke kan kontrollere dem, ønsker vi å være tilstede. Det er ved tilstedeværelse en får kunnskap, ikke ved å rømme fra ens ansvar eller fordi en ikke liker noe. Var det ikke nok med tirsdagsmøtene, så kunne daværende Fremover redaktør- Roger Bergersen- i Ukeslutt den 22. mai 2010 avsløre ennå et møte som var ute av kontroll. Da var det Næringskomiteen. Her satt mange av de samme gruppelederne. Bergersen tok opp en del prinsipielle demokratiske prosesser, eller mangel på sådanne. Det har tydeligvis blitt en ny kultur i Narvik i de politiske organ. Hvor lenge er det til noen bryter inn og sier nok er nok? Undertegnende stiller som Rødts ordførerkandidat, og i rollen som ordfører vil jeg nekte å forholde meg til tirsdagsmøtene. Våre representanter vil derimot oppsøke dem.

Narviks politikere fremstår som maktarrogante og totalt blottet for sine velgeres og partikollegaers innsynsrett. Det må være langt mellom liv og lære siden de praktiserer virkeligheten annerledes enn deres partiprogram; økt lokalstyre og lokaldemokrati? Rødt Narvik påtar seg gjerne ansvar og å fronte saken både mot tirsdagsmøtene og offentliggjøringen av dem. Det kreves derimot tilstedeværelse og deltakelse. Ikke å rømme fra det.

Morten Qvam
1 kandidat Rødt Narvik
4 kandidat Rødt Nordland