”Ikke egnet til å styre”, er tittelen. Tross mye ros mener Våganavsia at prosjektet er dødfødt fordi "partiet befinner seg i drømmeland i den økonomiske politikken". I tillegg gjør Rødt seg best i rollen som det kritiske korrektivet: ”En motstandsbevegelse i et borgerlig univers” som partiveteran Jens Andvig har formulert det. Det siste har redaktøren rett i – økonomisk uansvarlig, derimot, det er bare riktig dersom en mener veiene i Vågan er gode nok, skolene for velstelte og eldreomsorgen har for mange pleiere. Hvis det mest presserende behovet i Vågan og i Norge nå er å påskynde omfordelinga fra offentlig velferd til privat rikdom, eller å ”stoppe veksten i offentlig sektor”, som Høyre liker å kalle det, ja, da er Rødt i drømmeland.

Med unntak av 2006 ser det ut som om krymping av kommuneøkonomien har vært jobb nummer en for samtlige regjeringer. 2 % vekst til kommunene og 4 % til private har vært gjennomgående de siste 20 årene, samtidig som kommunene stadig pålegges nye oppgaver. Det er en politikk for utarming av offentlig velferd og for private løsninger for folk med betalingsevne. Bra for Adecco – dårlig for folk.

I dette bildet mener jeg det er partiet Rødt som tar ansvar og prøver å få til et landsomfattende press mot sentrale myndigheter for at mer av skattepengene skal brukes i kommunene. Det er nemlig ikke mulig innenfor gjeldende ramme å drifte helse, skole, veier, bygninger og kulturhus, og samtidig investere i ny skole i Svolvær, for ikke å snakke om vei til Kongstinden alpinsenter og ny idrettshall på Vorsetøya. Den erkjennelsen har etter hvert også sunket inn hos representantene i kommunestyret i Vågan. Men i stedet for å forsøke å påvirke overføringssystemet (som fortsatt sender flere skattepenger sørover enn det kommunen får tilbake), har posisjonen underbudsjettert, lånefinansiert og brukt opp alle fondene. Gjeldende økonomiplan opererer med 8 millioner i manko de neste to årene, i tillegg til de stillings-reduksjonene som allerede er vedtatt. Nå har fylkesmannen satt ned foten, og da kommer kuttene. Ei arbeidsgruppe har lagt fram forslag. De skriver: ”Arbeidsgruppa supplert med støtte fra administrasjonen ser ingen alternative løsninger som ikke direkte vil skape store problemer for tjenestelevering til befolkningen.”

Kanskje hadde tidligere forslag fra RV/Rødt noe for seg: å utsette noen investeringer i ikke lovpålagte oppgaver samtidig som kommunestyret bidrar til å presse staten til ei bedre kommunefinansiering. Sannsynligvis må vi vente til krisa blir akutt før slike forslag vinner fram. Men det kan absolutt diskuteres hva som er mest ansvarlig.

Gunnar Aarstein, Rødt Vågan