Sortland kommunes økonomiske situasjon og kommunikasjon
Språket er det viktigste kommunikasjonsredskapet de fleste av oss har felles. For at dette skal fungere godt, er det av betydning at partene har en noenlunde felles oppfatning av hvilken virkelighet som søkes formidlet gjennom ord og vendinger.
Det som har fått oss til å sette denne selvfølgelighet på trykk, er et oppslag i lokalpressen nå sist lørdag. Her hevder rådmannen ved sin økonomisjef at Sortland kommunes økonomi er GOD! Siden det er kommunens økonomiske ekspertise som hevder dette, må vel en slik autoritativ beskrivelse av kommunens økonomiske helse komme som manna fra himmelen for de fleste av oss.
Vi i Rødt greier imidlertid ikke helt å slippe jubelen løs. Vi mener å ha god oversikt over kommunens budsjetter,- både de langsiktige og de som gjelder for året. Vi mener også å ha god innsikt i kvaliteten på de tjenester kommunen kan gi bl.a. gjennom deltakelse i underutvalg og ellers med bakgrunn i andre flere forhold der vi ha bra nærhet til kommunens virksomhet.
Med forbehold om at det er avgjørende momenter som har gått oss hus forbi, har vi i Rødt ikke intellektuell kapasitet til å forstå at økonomien kan beskrives som god i en kommune som bl.a.
• har dobbel så høy lånegjeld/innbygger som gjennomsnittet i landet,
• har et etterslep på vedlikeholdet av sin infrastruktur på 400 mill.,
• ser seg nødt til å foreslå distriktskolene nedlagt,
• ser seg nødt til å redusere kapasiteten i det pedagogiske lederskap
ved to av sentrumsskolene,
• må knebe næringslivet om midler til skolemateriell,
• har et barnevern med en kapasitet som har ført til merknad fra fylkesmannen for ikke å overholde behandlingsfrister,
• har brukt ressurser til å fylle skuffene med planer det ikke er penger til å realisere,- planer som derfor i sin tur krever nye ressurser til rullering og oppdatering,
• ikke ser seg råd til å tilby livsviktig personell stillingsstørrelser det er mulig å skaffe seg et anstendig levebrød og pensjon på,
• har lett med lys og lykte for å finne fram aktiva som kan fallbys i markedet i et forsøk på å berge slemmene,
• som lukker øynene for framtidige utgiftsbomber (pensjonspremier og samhandlingsreformen og
• som, når alt kommer til alt, har brakt seg selv i posisjon til å måtte settes under det økonomiske formynderskap Robek-lista innebærer.
Vi understreker at dette er bare noen av de områder vi kjenner til.
Skulle det være slik at vår forståelse av situasjonen er riktig, er det meget alvorlig. Det er nesten slik at man skulle ønske man tok feil. Dersom den økonomiske ekspertises vurderinger og anbefalinger er så dårlig fundert som dette oppslaget kan tyde på, er det katastrofalt! At ordfører Svein Roar Jacobsen ikke har andre vurderinger av den økonomiske situasjonen enn administrasjonen og at økonomien er god, bør det true nattesøvnen til flere enn oss i Rødt. Men disse signalene fra den politiske toppledelsen i Sortland er nok godt nytt for finansministeren og resten av regjeringa som i disse dager diskuterer landets budsjett for framtida – det overskrifta er nedstyring av offentlig sektor.
Publisert:







