Politikerne gjorde sine vedtak om opprettsanlegg etter det jeg forstår ut fra forskningsresultater som Mainstream presenterte som i manges øyne er inhabil og entydig pro- Mainstream. Videre hadde de ikke innhentet faglig og kvalitativ forskning fra andre som var mer nøytral. Evenes kommune har godkjent konsesjonssøknaden til Mainstream i Veggen. Det har også Narviks politikere. Det medfører faktisk at det blir -2- anlegg på Veggen. En trenger ikke være større enn et lite barn og gå ned i Lia for å se vindretninga i fjorden, til å skjønne at disse to anleggene skyller sine avfallsstoffer innover hele indre- Ofotfjorden.

Det politiske vedtaket anbefalte et anlegg rett ved Trældal- tunnelen. Det som også ligger i planene til Mainstream, er å kunne flytte anlegget - når det har forurenset nok- til både Djupvik og Fagerjord. Det medfører om kanskje 15 år har vi rundt Strømsnes hatt tre anlegg som har forurenset ”hver” like mye som kloakk fra 30 000 mennesker. Enhver som kjører forbi Djupvik kjenner vel lukta fra søppelfyllinga, som også avgir sigevann til havet. Og her skal de ha oppdrett av kvalitetslaks? Fra Øyjord til Indre Strømnes er et stort rekefelt. Sammenlignet med fiskerinasjonen Norge, har tydeligvis England kommet lengre; The Soil Association, som sertifiserer økologisk fisk i England, har etter resultater om alt for høye verdier av miljøgifter i europeisk oppdrettslaks gått ut og anbefalt forbrukerne økologisk laks. Den britiske Consumers’ Association forlanger at noe må gjøres: De mener Næringsmiddelmyndighetene må reagere umiddelbart, og arbeide sammen med laksenæringen og fôrprodusenter for å redusere nivåene på giftstoffer i fiskefôret. Og hvor er Mattilsynet? Hva med den økologiske balansen? For 1 kg laks trenger en 3 kg fiskefór som består av 40 prosent fett (en del avleirer seg på havbunn), kjemikalier og småfisk. Sett ut fra et dyreperspektiv er det både kannibalisme og dyreplageri å ha så mange fisk samlet.

I en så kontroversiell sak er det påfallende at Kuvaas som ordfører tør benytte sin dobbelstemme. Avgjørelsen falt på bakgrunn av 18 personer og med dobbelstemme ble det 19 stemmer ”for”. Og det i en sak som ordføreren visste ville blitt nedstemt om ikke saken var flyttet til et tidspunkt en del politikere hadde ferieavvikling og lignende.

Fra ulike næringsorganisasjoner er det benyttet en retorikk ”for” oppdrettsanleggene med at det skapes så mange nye arbeidsplasser i området og at det gir mange nye muligheter for Narvik. Det er faktisk ikke gitt noen garantier på antall arbeidsplasser. En vet fra tidligere oppdrettsanlegg at det gjerne leies inn svensker for å gjøre jobben under slaktingen av fisken. Hvorfor snakker ikke næringsorganisasjonene for de næringene som allerede er her, og som vil være her lenge etter at vi som sitter her har fått bort; fiskerne. Det er ikke bare en næring, de tilfører også byen kultur. Hvor lenge er det vi kan kjøpe reker på kaia? Hvor lenge er til jeg må ta med ungene mine til ei bygd langt uti Lofoten for å vise dem hvor maten kommer fra og hva en ”fisker” er? Som motstandere er vi blitt stemplet mer eller mindre som bakstreversk og at vi er imot utvikling av regionen fra næringsorganisasjonene. Rødt Narvik er ikke imot nye arbeidsplasser eller at Narvik blir satt på kart for nye næringer. Vi vil bare ikke ha svineriet som fiskeoppdrettsnæringen står for. Vi vil ha en ren fjord!

At storkapitalen introduserer skreddersydde pakker til beslutningstakere som politikere er ikke noe nytt. En ser vel heller en økende grad av det. Oljeutvinningen i Lofoten og Vesterålen intet unntak. Lokal- politikere blir lovet stor lokalt utbytte, forskningsmiljø skal benyttes og forskningsrapporter som danner grunnlag for avgjørelser er på bestilling av utbygger. Prisen er vårt økosystem og nærmiljø som blir forurenset sakte, så sakte at ikke ser det. Det er tross alt lettere å forholde seg til slike ting. Kall meg gjerne bakstreversk med det utgangspunktet. Politikerne i Narvik har solgt gjennom Terra våre vannressurser i fjellene bort i nærmere 50 år for fremtiden. Skal det samme skje med fjordene våre? Vannressursene våre får vi tilbake ved et pennestrøk, fjorden kan hende vi aldri får tilbake. Det foregår i dag en underskriftskampanje i regionen for å hindre tillatelsen for oppdrettsanleggene. Politikerne i Narvik har stemt for en anbefaling av godkjenning. Til syvende og sist er det Fiskeridirektoratet som avgjør snart. Skriv under og si ja til en ren Ofotfjord!

Morten Qvam, Rødt Narvik