Rødt

Kart over Norge

Lokallag

Frikjøpsordningen fortsetter?

Foto: Morten Qvam
Navngivelse-Ikkekommersiell-Ingen Bearbeidelse (by-nc-nd)
I disse innsparingstiltakstider stiller jeg fortsatt spørsmål om enkeltpolitikere skal heve lønn fra Narvik kommune for tilnærmet fullt frikjøp. Jeg kan verken se at det var forslag fra administrasjonen til kommunestyremøte den 02.06.09, eller at det ble vedtatt noen reduksjon fra politikerne selv. Ikke ble det vedtatt en reduksjon av selve lønna heller.

SV skal ha honnør for å ha tatt opp problemstillingen. FRP var imot en reduksjon, og det et parti som er prinsipielt imot høye kostnader i det offentlige. Partiet som i henhold til kommunens egen hjemmeside har hele -4- innen frikjøpsordningen. Trældal troner øverst med sine 100% frikjøp sammen med Opdal på 51%. H har totalt 93% fordelt på to. Hvordan skal det moralsk forsvares ovenfor foreldre og barn på skolene Strømsnes, Fagernes og ungdomstrinnet fra Skjomen, stengning av svømmehall-tilbudet til Bjerkvik? Hva med de eldre som får korttidsopphold på tomannsrom? Slik kan jeg fortsette å sette opp politikernes vedtak til innsparingstiltak. I utgangspunktet kan en si det er en håpløs sammenligning, fordi enkelte av disse politikernes lønninger aldri vil strekker til. Samlet sett er summen stor.

På den andre siden må tydeligvis alle steiner snues i kommunen i dag og legges i den store potten. Hvorfor skal en ansatt innen pleie og omsorg måtte kjenne på kroppen at det ikke er tillatt å leie inn ekstra ved sykdom ei vakt, slik at vedkommende får flere pasienter å forholde seg til? Alle ledige stillinger i kommunen blir holdt tilbake fremover, og kortsiktige virkninger er gjerne at en benytter billigere arbeidskraft enn hjemlet om en i det hele tatt ansetter noen på kortere oppdrag. Langsiktige konsekvenser er gjerne at etablerte rutiner og prosesser blir rasert. Selv rådmannsteamet har spart og sendt signaler til egen organisasjon. De har over lengre tid kun bestått av to personer- og ikke tre som hele den kommunale organisasjonen er bygd opp rundt. Om det er til det bedre, er en annen sak. I Narvik er det kun politikerne som ikke ser lengre enn sin egen nese.

Jeg synes det er på sin plass å berømme avisa Fremover for sin gravende og kritiske journalistikk spesielt det siste året. De har på mange måter vært den eneste kilden for innsyn i hvordan politikere jobber i dag. Ikke rart politikerne forlanger full lønn for sin arbeidsmengde, når de lager seg nye systemer for økt arbeidsbyrde. Tirsdagsmøter og av alle ting - hemmelige forhandlinger med LKAB; amatører mot profesjonelle! Hvem vet hva ellers de styrer med som vi ikke vet om. Må det bli verre før det blir bedre? Er det forresten slutt på tirsdagsmøtene? Det ble så stille om den saken. Føres det noen kontroll over politikernes lønn? Hvor går grensen for de som hever mest lønn arbeider for det beste for kommunen, eller for sitt eget parti og partiprogram? Når det gjelder Arbeiderpartiet ser vi den 03.06.09 i Fremover at Rune Edvardsen river sund sitt eget partiprogram. Symboliserer han her at han ikke lengre vet hvilke politiske retninger han skal la partiet gå, med unntak av det vi har visst lenge; mot høyre? Eller skal Arbeiderpartiets politikk kun styres i fremtiden av økonomi? Han er tross alt fortsatt frikjøpt 100% og har god anledning til å fintenke på den saken.

Morten Qvam
Leder Rødt Narvik

Publisert: