Dette er yrkesgrupper med stor slitasje og belastende jobbsituasjon, både fysisk og psykisk. Realiteten er at for mange av disse yrkesgruppene er ikke alternativet å stå i arbeid til de er 70, det er å gå ut i uføretygd.

Rødt mener friske 67-åringer gjerne kan jobbe mer om de ønsker det selv, men den ordninga som Bjørn Inge Larsen legger til grunn, benytter tvang som metode for å få flere til å stå i arbeid. De Larsen snakker om har ofte så tunge og belastende yrker at mange ikke en gang
klarer å stå i jobb til pensjonsalder. Larsens forslag vil derfor ikke gi flere yrkesaktive, det vil heller gi flere uføretrygda. I stedet for å angripe tunge yrkesgruppers pensjonsordninger bør man i stedet se på ordninger som gjør at disse blir utsatt for mindre slitasje gjennom yrkeslivet.

Rødt har noen forslag til hvordan det kan gjøres:

·         Innfør 6 timers arbeidsdag. Forsøk med sekstimersdag har vist at kortere arbeidsdag gir nedgang i sjukefraværet. Sekstimersdag kan derfor forhindre at folk må over på uføretrygd.

·         Likestill skift og turnus. Skift- og turnusarbeid har mange av de samme ulempene i forhold til ukomfortable arbeidstider. I dag har skiftarbeidere på grunn av arbeidstidene krav på 30 timers arbeidsuke som kompensasjon. Dette er noe turnusarbeidere også burde ha, og som vil bidra til mindre slitasje.

Disse tiltakene vil på sikt gi harde yrkesgrupper mindre belastning og slitasje, og vil gjøre dem i stand til å stå i arbeid og å tilføre yrket sitt verdi lengre enn til minimums pensjonsalder. Det vil i motsetning til Bjørn Inge Larsens innspill føre til flere yrkesaktive, ikke flere uføretrygda!

Ingeborg Steinholt
sjukepleierstudent og Rødt Nordlands 1. kandidat til Stortingsvalget