I 2005, da Torstein Dahle var førstekandidat for RV og Audun Lysbakken andrekandidat for SV, bidro SVs oppfordring om å stemme taktisk til å svekke venstresiden på Stortinget. Audun Lysbakken manglet nemlig 6 127 stemmer for å komme inn, mens Torstein Dahle manglet 3 013 stemmer. Dermed kom Torbjørn Hansen fra Høyre inn på Stortinget i stedet for Torstein Dahle. SV fikk 7 602 stemmer mer enn de trengte for å få sitt ene mandat. Som en del liker å si det: SV hadde 7 602 bortkastede stemmer i Hordaland. Det må ha falt tungt for brystet for venstresidevelgerne som ble oppfordret til å stemme taktisk, og endte opp med å stemme inn en ekstra stortingskandidat for Høyre i stedet for RV.

Om en ser på gjennomsnittet av årets målinger for Hordaland er SVs førstekandidat Audun Lysbakken sikret stortingsplass, mens Rødts Torstein Dahle balanserer mellom å være inne eller ute. At SV skal få to kandidater i Hordaland er høyst urealistisk, og mye vanskeligere enn i 2005 med SVs tilbakegang. Kjeldstadli oppfordrer dermed til å heller sløse bort en stemme til SV og gi siste mandatet i Hordaland til en kandidat på høyresiden, enn at Rødt blir representert på tinget fra Hordaland.

Om Kjeldstadli er opptatt av å styrke venstresiden er det rart at han ikke ønsker en ekstra stortingsrepresentant som er kompromissløs motstander av norsk krigsdeltakelse i Afghanistan, av EØS, av pensjonsreformen, tilhengere av økende lokal matproduksjon, av miljøvennlig industri for å sikre arbeidsplasser i distriktet, av beskatning av finanstransaksjoner. Hvis du vil at det skal bli reist forslag på Stortinget med slike standpunkter, må du stemme Rødt. Derfor bør du først og fremst stemme politisk, men stem i alle fall ikke utaktisk på SV i Hordaland.

Daniel Ducrocq,
fylkesleder Rødt Hordaland

(trykket i Klassekampen 8.august 2009)