Raudt

Kart over Norge

Lokallag

Veolia-saken i fylkestinget

Foto: Gudmund Anders Dalsbø
Navngivelse-Ikkekommersiell-Ingen Bearbeidelse (by-nc-nd)

Rapport fra Fylkestinget 18.03.2009

Sak 05/09 Innkjøpspolicy

Vi fremmet forslag slik: «Hordaland Fylkeskommune skal ikkje inngå økonomiske avtalar med selskap som driv verksemd som er i strid med folkeretten»

Begrunnelsen vår for dette forslaget er at vi er en stor samfunnsaktør som står for til dels store innkjøp. Disse gjøres på samfunnets vegne og bør derfor være samfunnstjenlige og etiske. Som innkjøper kan vi påvirke gjennom hvem vi handler med.

I denne saken er det spesielt tenkt på Veolia, som er med å bygge Jerusalem Light Rail, en bybane i Jerusalem. Israel okkuperer palestinsk jord. Noe som er i strid med folkeretten, jf resoulsjoner fra FN. Jerusalem er okkupert jord, og er der Veolia er involvert i å bygge bybane. De er med å bygge på okkupert jord, og er dermed med på å sikre at Israel beholder den okkuperte jorden. Dette er en utvikling i feil retning.

Hordaland Fylkeskommune bør engasjere seg for at Israel følger FN-resolusjonene og opphever okkupasjonen av Jerusalem og annet palestinsk land. Målet må være fredelig sameksistens mellom palestingere, israelere og andre som bor i Jerusalem.

Jeg har ikke tro på at en handelsboikott fra Hordaland Fylkeskommune kan skape fred i Midtøsten, men vi kan påvirke litt. Det vi kan gjøre er å ta hensyn til de folkerettslige prinsippene i våre innkjøpsrutiner. Det er tidligere vist at handelsboikott fungerer, et godt eksempel er det internasjonale presset mot apartheid-regimet i Sør-Afrika.

Rødt sitt forslag var nesten likelydende som Gisle Handeland sitt forslag i Fylkesutvalget 12.03.2009. For ordens skyld presiseres det at Handeland sitt forslag er likelydende som Rødt Oslo sitt forslag i Oslo Bystyre 03.03.2009. Endringen går på at min ordlyd bruker «i strid med folkeretten», istedenfor «straffbart etter folkeretten». Dette fordi folkeretten er en rett mellom stater, og at det dermed ikke er helt treffende for innkjøp fra selskaper. Men selv om selskaper ikke kan straffes etter folkeretten, kan vi anvende de folkerettslige prinsippene på selskaper.

Tanken er denne: Når Israel i FN er vurdert til å bryte folkeretten, og selskaper som Veolia da bygger på den okkuperte jorden som FN mener er folkerettsstridig okkupert, kan Veolia og lignende utelukkes fra innkjøp fra Hordaland Fylkeskommune.

Ellers berømmer eg Fylkesutvalget for å ha vedtatt Venstres forslag om å etterleve internasjonale standarder og prinsipper om menneskerettigheter, arbeidslivsstandarder, miljø og anti-korrupsjon. Dette omfatter en del av saken, men går ikke på hva staten Israel gjør. Okkupasjon av jord vil kunne være et brudd på menneskerettigehtene i forhold til den personen som hadde eiendomsrett til det enkelte jordstykket. Men jeg ønsker at vi tar det litt større og mer prinsipielt, og dermed går på folkeretten i tillegg.

 Vårt forslag fikk støtte fra SV, og tilsammen 6 stemmer. AP opprettholdt sitt forslag selv om det er juridisk feil, og det støttet vi og SV subsidiært, så det forslaget fikk tilsammen 20 stemmer.

Sunniva Schultze-Florey
Gruppeleder i Rødts fylkestingsgruppe

Sunniva Schultze-Florey

Publisert: , oppdatert: