Enhver produsent av tobakk har derfor i årtider,  brukt denne innsikten i menneskets enkelhet til å skjule kreftfaren. Dette skjer ved kynisk reklame,  som viser løgnaktige og manipulerende bilder om de fortreffelige røykende unge mennesker. Dette skaper myter, fordreid virkelighet og til slutt en skepsis mot sannheten fra kreftforskerne og legene som operer de eldre røykevrakene. Bak denne kyniske industrien og hele medieapparaten dens, ligger interesser og behovet for kun å sikre sin egen grådighet for økt kapital. Dette kynsiske behovet for økt profitt,  har i langt tid svekket menneskenes evne til fornuftig og rasjonell tenking.

Myter 

Det er bortforklarende og behendig å påstå, at den ”makt” som har skapt hele universet med atomer ,  galakser og stjernener ikke forstod alle deler av skaperverket, som dyrenes, insektenes og menneskenes brutale kamp.  Å love en del av verden kun til et folk med fordrivelse av  andre mennesker, medfører at enhver skaper visste , at dette ville utvikle seg til en dyp udemokratisk og inhuman konflikt. De mange og gamle mytologiske tekster er som reklame, passer perfekt inn når en skal forlede mennesker til å være seg selv nok. De sier en del godt samtidig som de skjuler,  at enkelte religiøse lovnader i praksis,  blir en brutal makt. Slike myter og historier som innebærer at noen skal forfordeles fra en Gud, er utgått på dato,  som løsning på vårt kollektive samvirke i verden. Det samme gjelder religiøse krav om klesdrakter for kun det ene kjønnet eller andre diskriminerende påbud for kvinner. Som mange matvarer ,utgått på dato men fremdelse spiselige. Dette at noen mennesker er fordrevet med terror ut fra myter som legitimerer disse brutale handlingene, er kjernen i konflikten i Midtøsten.  

Konflikter 

I alle konflikter kan finne et eller annet å beskylde hverandre for. På tross av dette klarer vi demokratisk å dømme i de fleste mindre og daglige konflikter. Vi klarer og å  kreve at den sterkeste tar mest ansvar. Det har aldri vært Ok å slå en som er mindre enn deg. Når vi ikke klarer å løse konflikten i Midt-Østen,  er det fordi myter og globale interesser ligger bak og forleder oss til ikke å ansvarliggjøre den som er sterkest.  En argumenter for, at den sterkeste har lov å forsvare seg mot raketter,  og selvsagt har en det. Men bak ligger,  at den helt klare urett, at 750 000 mennesker ble fordrevet med terror.  De har nettopp, en første rett,  til opprør, slik alle okkuperte og fordrevne har etter vår felles folkerett.  

Moderne Krig 

Forledelse gjennom påvirkning er den "moderne"  brutale krigens første bud. Det neste bud er,  etter å ha brukt etteretningsagenter over tid for å provosere fram reaksjoner, å slå hardest mulig til mot uskyldige for å lamme  det sivile samfunnet. Kjernen i den moderne brutaliteten er lyge og skjule ens interesser og slå til brutalt mot de svakeste. Irak – krigens legitimering av drapet på over en halv million mennesker , var en krystallklar løgn fra den sterkeste parten, om den andre partens besittelse av masseødeleggelsesvåpen. Interessene om kontroll av oljen ble skjult.

En avis i Norge kan derfor nå referere:

”I midten av november  konstaterte Ron Ben-Yishai,  militæranalytikeren i Israel største avis, Yedioth Aharonoth – med henvisning til sentrale israelske militære kilder – at Israel hadde bestemt seg for å gjenoppta de militære aksjonene mot Hamas , selv om det ville føre til brudd på våpenhvilen som Egypt hadde meklet fram.”

Selvsagt vil nå Hamas bruke blodbadet mot skolen i Jabaliya i sin propaganda og vanskeliggjøre for oss, å se konfliktens brutale kjerne, fordrivelsen. Konflikter finner heller aldri sted i det ”tomme rom”. Det er få dager til nytt valg i Israel og det er få dager til man får en ny president i USA. Da gjelder det for enhver, i en konfliktsituasjon å posisjonere seg.

Vårt ansvar

Vår posisjon som overforbrukende mennesker brutalt på tvers av klima og natur, har i mange år hatt som krav, å holde kontroll med oljeressursene, særlig i hele Midt-Østen-regionen. Ved å kynisk nøre opp i alt som destabiliserer denne regionen har vi i lang tid sikret oss kontrollen. Slik fordelte de rike stater dette området etter 1. og 2. Verdenskrig og har siden brukt områdets ressurser for egen utvikling og profittmaksimering. Denne brutaliteten kunne ikke eksistere uten at vi gjennom myter og løgner ble likegyldige overfor den groteske framferden mellom partene eller brikkene i vårt spill. Konflikten har derfor gått fra vondt til verre for den ene parten, slik at Palestinerne lever i et "Helvete", for å sitere vår utenriksminister. På denne bakgrunn må vi ta et ansvar og reagere på mobilmeldingen fra en av de norske legene i Gaza. 

”De bombet det sentrale grønnsaksmarkedet i Gaza by… Fortell videre, send videre, rop det videre.”  At enkelte norske politikere ville sesurere denne SMS' en fra en lege, i en situasjon når nærmest ingen kunne referere innenfra området, skal nevnes men er ikke verdig annen kommentar, enn å registrere den som en kontrast til den overfornevnte bekrivelsen til Utenriksministeren.