1. BKK Kraftsalg er en dyr leverandør til innbyggerne i eierkommunene
Konkurransetilsynets liste over gjeldende priser per 14. mai 2001 viser at BKK Kraftsalg AS er blant de dyreste kraftleverandørene, med en pris på 40,92 øre per kWh. BKK Kraftsalg AS tar 12,28 øre mer enn den billigste leverandøren og ligger bare 2,94 øre under den dyreste leverandøren.

BKK Kraftsalg AS har varslet ytterligere en prisøkning til 41,79 øre fra 24. mai, noe som vil skyve BKK enda nærmere pristoppen.

Jeg har foretatt en gjennomgang av Konkurransetilsynets rangerte lister, og de viser at hittil i 2001 har BKK Kraftsalg konsekvent ligget nærmere den dyreste enn den billigste leverandøren.

Rundt årsskiftet var det store avisoppslag om at BKK hadde vært blant de fem dyreste kraftleverandørene i Hordaland i hele 2000.

BKKs prispolitikk har nå som mål å loppe kundene for mest mulig penger for å bygge opp konsernets finansielle muskler, slik at den ambisiøse oppkjøps- og ekspansjonspolitikken kan finansieres. I vannkraftfylke nr. 1 i Norge burde BKK være opptatt av å fungere som en gunstigst mulig leverandør for innbyggerne i eierkommunene.

2. BKKs prissystem fungerer miljøfiendtlig
Til alt overmål fungerer BKKs prispolitikk direkte miljøfiendtlig. BKKs system for nettleie, med en stort fastbeløp, fører til at jo mer strøm man bruker, jo lavere blir gjennomsnittsprisen per kWh. Det faste, nødvendige forbruket er fryktelig dyrt. Overforbruk er billig. Foruten at nettleien i seg selv er veldig dyr, fungerer dette systemet akkurat omvendt av hva et miljøvennlig system ville gjøre. Det riktige ut fra et miljøsynspunkt ville åpenbart være å gjøre det dyrt å bruke mye strøm, men billig å bruke lite.