Jeg har mottatt melding av 5. juli 2001 om at min anmeldelse av 24. november 1999 av Enevald Flåten, Levende Ord Bibelsenter for overtredelse av straffeloven § 135a er henlagt, idet intet straffbart forhold anses bevist. Muntlig er jeg blitt orientert om at saken har vært forelagt Riksadvokaten til avgjørelse.

Meldingen fra Bergen Politidistrikt har form av et standardbrev der det heter at henleggelsen kan påklages til nærmeste overordnede påtalemyndighet (statsadvokaten i distriktet/Riksadvokaten). Selv om det ikke framgår av brevet, oppfatter jeg det slik at henleggelsen i realiteten er vedtatt av Riksadvokaten, og at klageretten etter straffeprosessloven § 59a dermed ikke gjelder. Hvis min forståelse på dette punktet er feil, slik at det faktisk foreligger en klagerett, er dette brevet å betrakte som en klage i henhold til straffeprosessloven § 59a første ledd nr. 1.

Jeg tillater meg å bringe vedtaket om henleggelse fram for statsråden, med sikte på å få avklart hvorvidt det likevel kan være mulig å få omgjort henleggelsen på grunnlag av en vurdering på politisk nivå, evt. etter behandling av Kongen i statsråd. Jeg viser i den forbindelse bl.a. til Asbjørn Strandbakkens artikkel "Klage over påtalevedtak" i Jussens Venner 1997 hefte 3, side 138.

Hva anmeldelsen gjelder
Anmeldelsen gjelder at Enevald Flåten i TV-sendte vekkelsesmøter en rekke ganger har framkommet med nedsettende og forhånende omtale av homofile mennesker. Et "høydepunkt" var under sendingen søndag 21. november 1999, der Enevald Flåten bl.a. uttalte følgende under en omtale av homofile som lever i partnerskap:

"grisene vet bedre, kaninene vet bedre..." (enn de homofile).

Ved å rangere homofile mennesker lavere enn griser og kaniner, sendte han ut til sine seere et sterkt forhånende syn på homofile. Levende Ord oppga selv at de hadde en potensiell seerkrets på 245.000 mennesker over 13 år. Fjernsynet er et spesielt sterkt medium. Med sin rolle som leder av menigheten Levende Ord har Enevald Flåten meget stor gjennomslagskraft hos et stort antall mennesker. Når han på denne måten tar menneskeverdet fra en bestemt gruppe av befolkningen, vil det kunne ha meget store konsekvenser. Jeg viser for øvrig til anmeldelsen med senere tillegg.

Etter at anmeldelsen ble levert, har det i TV2 blitt vist en dokumentarfilm om en ung kristen homofil mann, som tok sitt eget liv på grunn av de holdninger han møtte i slik religiøs forkynnelse. Det er hevet over tvil at et betydelig antall selvmord har sin bakgrunn i liknende forhold. Det er derfor særlig grunn til å ta alvorlig på så grove overtramp som de Enevald Flåten har gjort seg skyldig i.