Den ene aktøren er regjeringen (AP, SV og Senterpartiet) som systematisk sulteforer kommunene og som gir Bergen dårligere uttelling når det gjelder tildeling av midler enn for eksempel Oslo.

Den andre aktøren er byrådet sjøl (Høyre, Frp og Krf.) som har halvert eiendomsskatten ut fra ideologiske vurderinger.

Dette går ut over tilbudene til byens befolkning. De mange innsparingene og nedskjæringene kan unngås om regjeringen legger om skattepolitikken slik at de fattige og arbeidsfolk med vanlige inntekter skjermes og slik at finanskapitalen og de rike får høyere skatter slik Rødt foreslår. Da får vi ned de syke overskuddene og formuene som fører til spekulasjon og overforbruk

De mange innsparingene og nedskjæringene kan også unngås dersom byrådet innfører full eiendomsskatt igjen og samtidig legger den om slik Rødt foreslår, med et bunnfradrag som er så stort at boliger av vanlig standard ikke rammes, og med skjerpet eiendomsskatt for luksusboliger og næringsbygg. Den vanvittige byggingen og ombyggingen av hoteller, kjøpesentra osv. viser at her midler som fellesskapet bør nyte godt av.

Med dette grepet vil for eksempel nedlegging av skoler i Åsane og eventuelle utsettinger og kvalitetssenkinger ikke være nødvendig.

Byrådet bruker nå skoleplanen for å saldere fremtidige budsjetter, ikke for å skape gode vilkår for barnas skolegang. Dette er langt på vei unødvendig.

Det må reises et krav om at regjeringen bevilger mer til Bergen og om innføring av en mer klasseinnrettet og sosial eiendomsskatt. Vi trenger et budsjettopprør i Bergen rundt disse kravene.

Terje Valen, bystyremedlem for Rødt, 15. oktober 2010.