Riktignok tok Bondevik etter en tid selv opp spørsmålet om dette var riktig, og han betalte etter hvert tilbake det han hadde for mye. Problemet er bare at for en som mottar en ytelse fra NAV, ville tilsvarende oppførsel automatisk blitt en politisak, med full etterforsking og straffesak.

Den som helt på egen hånd oppdager at NAV har gjort en feil og sendt for mye penger, og som så gjør NAV oppmerksom på det og deretter betaler det tilbake til NAV, får politiet på nakken. Bondevik får ikke politiet på nakken. Jeg har nettopp fått brev fra Riksadvokaten om at min klage i saken er avvist. Bondevik kan ta det helt med ro.

Det er viktig å ta et oppgjør med slik forskjellsbehandling. Det finnes ingen god grunn til at folk som er høyt på strå i samfunnet, skal ha særfordeler.

I Bergen er det også særordninger og privilegier for topp-politikerne. Den viktigste ordningen er kanskje at heltidspolitikere kan gå av med full pensjon etter bare 16 år. For vanlige kommuneansatte er kravet 30 års opptjeningstid, og for dem som jobber i private bedrifter er det 40 år.

Jeg utfordrer hvem som helst til å komme fram med en eneste fornuftig grunn til å ha en slik særordning for politikere i Bergen. Det er bare en grunn: De vil rett og slett ha denne helt ufortjente særfordelen.

Jeg fremmet i september 2008 forslag om å oppheve ordningen. Det tok vinter og vår før forslaget kom opp til behandling. Og det ble framstilt som et veldig komplisert spørsmål. Men mitt forslag var i virkeligheten veldig enkelt. Det løs rett og slett: ”Opptjeningstiden for å få kommunal pensjon skal være den samme for politikere som for lønnstakere i Bergen kommune.”

Dette forslaget er tydelig og klart uansett hva som senere måtte skje med kommuneansattes pensjonsordning. For da er det jo bare å behandle politikerne på akkurat samme måte som de andre. Forslaget fikk bare stemmene til Rødt og SV. Alle de andre stemte mot. Så nå skal det foretas en landsomfattende utredning av dette spørsmålet, fordi det er en del andre kommuner som også har privilegier for politikere. Utredningen kommer sikkert til å bli stor, ta tid og koste mye penger. For dette er jo et veldig komplisert spørsmål, må vite. Det gamle ordtaket om at det er forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker, har full gyldighet den dag i dag. Og får du en ytelse fra NAV, så husk å passe godt på at ikke NAV har gjort en feil. For hvis NAV har gjort en feil, så er det deg som får besøk av politiet. Husk det! Det er DU som har ansvaret for at NAV følger reglene!

Torstein Dahle,
bystyremedlem i Bergen og stortingskandidat for Rødt Hordaland