Rødt

Kart over Norge

Lokallag

Internasjonalt anbud er en dårlig idé

SKOLEBYRÅD TOMAS Moltu bruker Frp-ideologi og vil sette den sårt tiltrengte opprustningen av skolebygg i Bergen ut i et stort internasjonalt anbud (BT 9.8.).

Han er dristig nok til å anta at det vil bli 20 prosent billigere, og at kommunen dermed skal spare 300 millioner kroner frem til 2016.

Moltu forteller at han har jobbet i Statoil, og han er inspirert av de store anbudene i oljesektoren. Og ganske riktig: Statoil har omfattende erfaring med å sende store prosjekter ut på internasjonalt anbud. Snøhvit og Melkøya-prosjektet ved Hammerfest er det største av dem alle. Det skulle koste 39,5 milliarder. Prosjektet er en katastrofe. Det består av fire faser. Bare i første fase er det brukt nesten 50 milliarder. Det er umulig å si om man havner på 60 eller 70 milliarder eller enda mer. Og anlegget fungerer ikke, blant annet fordi de utenlandske anbyderne ikke har erfaring med vær og temperatur på Finnmarkskysten.

NORSKE VERKSTEDER som ble vraket i anbudsrunden, har etterpå utført enorme arbeidsmengder for å prøve å rette opp feil og mangler. Det er en av grunnene til den svære budsjettsprekken.

Vi har «mye vær» i Bergen også. Riktignok ikke av Finnmarks-typen, men av Bergens-typen, med til dels ekstreme nedbørsmengder på kort tid. Lekkasje fra tak og vinduer og mangelfull avløpskapasitet er klassikere i vårt område. Er utenlandske entreprenørselskaper basert på underbetalt arbeidskraft fra lavlønnsland pålitelige garantister for den nødvendige kvaliteten?

For det er selvsagt underbetaling av arbeidskraften Moltu regner med å spare penger på. Å administrere svære internasjonale anbud og å sørge for oppfølging av dem, er en kostbar affære. Det vil renne ut titalls og kanskje hundretalls millioner i konsulent-honorarer. Men billig polsk eller baltisk - eller kanskje kinesisk - arbeidskraft skal sikre at det blir penger å spare likevel.

DETTE KALLES sosial dumping. Det er god Frp-ideologi å ødelegge de tilkjempede lønns- og arbeidsforholdene innenfor bygg og anlegg. Skjønt kanskje er det urettferdig å kalle det «Frp-ideologi». Det å satse på markedskrefter og anbudsutsetting og overlate offentlige oppgaver til private, var det faktisk Ap som gikk i spissen for på 90-tallet og videre inn i dette århundret. Nå er det i hvert fall på lokalplanet en del i Ap som har skjønt at det ikke var så bra - spesielt hvis man tenker på hva som er best for de mange og ikke bare for de få og rike.

BYRÅDET I BERGEN er glad i anbud. Derfor er gratisbussen i sentrum nedlagt inntil videre. Den er satt ut på anbud, og det skal komme helt nye busser. Det er nemlig så miljøvennlig å innføre bruk-og-kast-filosofien når det gjelder busser. De gamle gratisbussene skal kastes, og nye og finere busser skal komme. Byrådet tror at siden man har tatt i bruk anbud, så vil det ikke koste noe ekstra med nye busser. De faller tydeligvis ned fra himmelen - helt gratis.

Anbudsdokumentene bygde på at gratisbussen ikke lenger skal gå nedom Nøstet. Dermed forsvinner bussforbindelsen videre opp i sentrum for dem som bruker hurtigbåten fra Askøy til Nøstet. Båten har for dårlig passasjergrunnlag, og nedleggelsen av busstopp på Nøstet kan bety nedleggelse av hurtigbåten. Men å komme etterpå og endre noe som allerede har gått ut på internasjonal anbudskonkurranse, er vanskelig og i alle fall dyrt.

DESTO VERRE BLIR DET når det dreier seg om kompliserte anbud i milliardklassen, slik tilfellet er med skoleopprustningen frem til 2016.

Internasjonalt anbud er en dårlig idé, Moltu.

Publisert: