Trygt for fyllekjørere?
Et av de velkjente «triksene» til Frp for a komme i media, er å komme med flest mulig tapelige utspill og uttalelser de er sikker på at pressen vil slå opp på sine førstesider. At journalistene med mangel på stoff slår opp uttalelser fra Frps nestleder Per Sandberg om at «norske veier må bli sa gode at det blir risikofritt a kjøre i ruspavirket tilstand», er ille nok, men at 30 prosent av norske velgere lar seg blende av slike uttalelser, er verre.
Men ellers har Frp lagt sin elsk på svensk forskning, som da de inviterte en svensk hobbyforsker til a sa mistro til andre og mer seriøse klimaforskere. Frp synes også at norsk alkoholdebatt er for negativ, og vil at det skal forskes på de mer «lystelige og positive» sider ved alkoholinntak! Jeg må innrømme at den personen som ble intervjuet og svarte at det eneste positive han fant var den kortsiktige lykkerusen, er nær sannheten; han har vel opplevd bakrusen? Men Frp far sikker en eller annen svensk forsker til a si noe annet?
Til slutt et hjertesukk. Er det ingen som kan holde Arbeiderpartiets Martin Kolberg unna debatter om Frp, for hver gang han åpner munnen går Frp frem ti prosent på meningsmalingen...
Tor Sundby,Rødt
Publisert:






