"Sosialismen er bare mulig når den er demokratisk. Produksjon for behov forutsetter at behovene fritt kan uttrykkes og kjempes for. Styringssystemet må være gjennomsiktig, de lukkede rom må åpnes. Sosialismen må videreutvikle de liberale friheter som ytringsfrihet, pressefrihet, organisasjonsfrihet og religionsfrihet. Demokratiet må utvides ved at økonomien også blir underlagt demokratiske beslutninger. Rødt mener dette må skje gjennom en rekke organer, fra arbeiderråd på arbeidsplassene, brukerråd, interesseorganisasjoner til representativt valgte forsamlinger på ulike nivå. Sosialismen må bevege seg i retning av visjonen om det klasseløse samfunn.
...
Erfaringer fra forsøkene på å bygge sosialistiske stater i forrige århundre viser at de demokratiske rettighetene lett kan settes til side og undertrykkes i sosialismens navn. Derfor må organisasjonsfriheten innbefatte full rett til å danne ulike politiske partier, også om de står for synspunkter som flertallet og den sosialistiske regjeringa oppfatter som skadelige eller i motstrid til sosialismen."

Les mer i prinsipprogrammet

Hele brevet fra Torstein Dahle:

Jeg beklager sterkt at sju medlemmer av Rødt i Bergen, bl.a. bystyrerepresentant Stine Akre, har meldt seg ut av partiet i dag. Det indre livet i partiet her i Bergen har i lengre tid vært preget av at uenighet og motsetninger har tatt skarpe former. Dermed har uenighet splittet i stedet for å være en nødvendig spore til å komme videre i utviklingen av politikken vår. Politisk uenighet som er helt nødvendig for et levende parti, har her i Bergen fungert negativt i stedet for positivt.

Jeg vil takke de sju for den innsatsen de har gjort for partiet. Det er synd at vi ikke skal få gleden av dem videre. At utmeldingen fant sted samme dag som årsmøtet i Rødt Bergen skal holdes, er spesielt trist, slik at vi ikke fikk den debatten som vi hadde trengt der. Selv hadde jeg sett fram til å få årsmøtet til å ta et oppgjør med intern krigføring og i stedet få brukt kreftene våre på de sakene som betyr så mye for folk.

Vi hadde trengt kreftene til de sju i den kampen som vi nå står midt oppe i mot privatisering og rasering av kommunens tekniske tjenester (Bydrift-saken). Samarbeidet med fagforeningene og med samtlige opposisjonspartier i bystyret peker mot at den kampen kanskje kan vinnes. Vi hadde trengt dem i forsvaret for AFP, der arbeidsfolk i Norge ranes for 400 milliarder kroner. Vi hadde trengt dem i Rødts engasjement i klimakampen og i arbeidet for å trekke Norge ut av krigen i Afghanistan. Dette er saker som vi her helt enige om, og som vi har jobbet sammen om.

Jeg håper vi skal kunne fortsette et godt samarbeid om de konkrete politiske sakene, både i bystyret i Bergen og i øvrig politisk arbeid.

Beste hilsen Torstein

Som nå skriver både som leder av Rødt, som bystyrerepresentant i Bergen, og som en som synes dette også var et veldig trist personlig tap

Hele brevet fra de syv utmeldte:

Rødt Bergen går i gal retning. Partiet ligner til forveksling det som var AKP og har mindre og mindre likhet med det som var RV. Dette kan vi ikke lenger være med på. Vi ønsker ikke å gi legitimitet til et parti som utvikler seg i denne retningen.

Sammenslåingen av RV og AKP innebar faren for en AKPifisering av RV, slik at partiet ble en mellomting av RV og AKP. Dette ville blitt et parti som var langt mer sekterisk og lite interessert i å utvikle konkret politikk og forslag til reformer som faktisk kan gjennomføres. Vi håpet at en samling på venstresiden kunne nå ut til de mange til venstre for regjeringen, som kunne bli en attraktiv arena for folk i bevegelsene (antikrig, antiglobalisering, antirasisme, sykehusaksjoner, fagbevegelsen) som var blitt politisk hjemløse av SVs høyredreining. Det ville blitt et bredt revolusjonært sosialistisk parti som måtte være åpent for mange ulike måter å jobbe og tenke politisk på.

Utviklingen i Rødt Bergen siden samlingen har entydig gått i motsatt retning. Partiet skal ideologisk ensrettes på en dogmatisk tilnærming til marxismen. Styret ser på de konkrete forslagene og samarbeidet med andre partier og grupperinger, som skjedde i RV, som forklaring på alt som er galt. De fremfører sin egen ensretting som løsningen. At medlemmer av partiet sprayer Stalin på vegger og knytter seg til den dogmatiske autoritære kommunistiske tradisjon er derimot uproblematisk.

På nasjonalt plan konstaterer vi at partiet ikke tar noe oppgjør med utviklingen av dogmatiske tendenser i Bergen eller andre steder. Partiet evner heller ikke å begynne på å stake ut et konkret og troverdig alternativ til de sosialdemokratiske partiene i regjeringen. En slik alternativ kurs må bygge på utvikling av konkrete reformforslag som også viser at et annet økonomisk system er nødvendig. Utvikling av slike forslag må basere seg på å utvikle allianser med andre organisasjoner og partier. I sentrale deler av partiet – ikke minst i Bergen – er dette en innretting som til og med aktivt motarbeides.

Vi ser, slik Rødt Bergen utvikler seg, ingen mulighet til i en positiv utvikling og melder oss herved ut av partiet.

Stine Akre

Jan O. Jacobsen

Jon Aksel Jacobsen

Elisabeth Irgens Kvalheim

Steinar Nørstebø

Aud Oppedal

Kjartan Sørheim