Og de snakker heller ikke så høyt om at kommunen skal kutte 1% av kostnadene i alle kommunens avdelinger. Og at mange viktige prosjekter for vedlikehold og bygging (spesielt innen skolesektoren) derfor settes på vent. Det har vært flere artikler i avisene de siste ukene om den dårlige standarden på Bergens skolene, hvor blant annet Møhlenpris ble trukket frem, en skole bygget i 1912 som ikke har blitt pusset opp siden 50-tallet. Men Møhlenpris er langt fra den eneste skolen som trenger vedlikehold. Flere av de eldre skolene trenger sårt oppussing og vedlikehold. Eidsvåg skole og Ny Krohnborg skole for å nevne noen.

Mange av de gamle murbyggene sliter med muggsopp, og det er helsefarlig å oppholde seg der. Men ”heldigvis” har ikke elever en arbeidsmiljølov som kan regulerer deres arbeidsforhold, så elevene sitter i klasserom med dårlig og gammelt ventilasjonsanlegg, gamle råtne vinduer, og beveger seg i ganger hvor murpussen faller av og muggsopp florerer. Men Høyre og Frp og Krf bryr seg tydeligvis mer om gode arbeidsforhold for seg selv enn om arbeidsforhold og inneklima for elever og lærere. De snakker høyt om å satse på skole, men Bergen kommune ligger faktisk under landsgjennomsnittet i forhold til ressursbruk i skolen. I skolebruksplanen fra 2006 snakket politikerne høyt om hvor bra det skulle bli, men i deres forslag skulle mange av ”problem-skolene” rives, for å bygge helt nye bygg i steden.  Og dette ser ut til å være politikernes løsning. En lar store, flotte murbygg fra 1900 tallet forfalle så mye at rehabilitering blir svært dyrt og vanskelig. Så river en og bygger nytt isteden.  Det gir de anledning til å føre store summer over i lommene på entreprenører som bygger skolene. Og hvor skal elevene være i mellomtiden?  I brakker? I hele landet bygges det midlertidige barnehager. Kanskje vi ender opp med at alle barn fra de starter i barnehage til de er ferdige med videregående skal oppholde seg i brakker?

Kommunen har rundt 400 millioner i etterslep på vedlikehold. På 80 og 90 tallet sparte kommunen seg til fant, de brukte kun 50 kroner kvadratmeteren på vedlikehold, mens behovet var det dobbelte. Først i 2006 kom vedlikeholdsbudsjettet opp i 100 kroner per kvadratmeter. I 2008 beregnes det å bruke 50 millioner på vedlikehold i Bergensskolen. Dette vil kun dekke driften og dekker ikke inn etterslepet på 400 millioner.

Rødt mener at det nye byrådet prioriterer egne arbeidsforhold og inntekter høyere enn innbyggernes behov. Vi synes det er forkastelig at bystyret sitter og bevilger seg selv lønnsøkning, mens Bergensskolene forfaller. Vi ser her også Frps politikk i praksis. Mer utgifter til det kommunale byråkratiet og mindre til de som trenger det ute i samfunnet.
Vi mener at de 25 millionene bør brukes der de trengs mest. På fire år blir 25 mill til 100 mill, en god sum å begynne med for å ta igjen det forsømte vedlikehold i Bergensskolene. La oss investere i barn og ungdoms fremtid, la de få et godt læringsmiljø! Ikke fortsett den reelle nedprioriteringen av skolen.

Rødt Bergen, ved leder Anna Watson og sekretær Terje Valen