Den nye Frp-byråden Øistein Christoffersen har fått hard medfart for sin
uttalelse til Åsane Tidende om integrering av innvandrere. "Det handler om
grensesetting, og er ikke annerledes enn å oppdra barn eller hunder", sa
han i intervjuet i avisen. Innholdet i utsagnet er fullstendig
uakseptabelt. Det framstiller innvandrere som mindreverdige, mens vi
ikke-innvandrere er overlegne og må oppdra dem og sette grenser for dem.
Det å trekke parallell mellom innvandrere på den ene side og barn og
hunder på den andre side, er i særlig grad provoserende.

Noen dager etter kom Øistein Christoffersen med en offisiell beklagelse. Å
trekke paralleller til oppdragelse av barn og hunder var en helt feil
bildebruk. Han kom med en uforbeholden unnskyldning til byens
innvandrerbefolkning.

Han la seg flat. Så flat som det går an. Da må det vel være greit? Da må
han vel kunne tilgis og fortsette sitt virke som byråd?

Problemet er: Var utsagnet overfor Åsane Tidende en glipp, som fikk
leseren til å misforstå hva Christoffersen står for? Eller ga utsagnet om
barn og hunder uttrykk for hva han faktisk mener, mens beklagelsen er et
forsøk på å glatte over, slik at ikke byråds-posisjonen hans skal komme i
fare?

Dessverre er det liten grunn til å tro at utsagnet var en glipp.

Hvordan kan jeg påstå det? Jo, etter hvert som kritikken kom, prøvde han
overfor en rekke ulike medier å presisere uttalelsen ved å si det samme på
andre måter. Overfor Dagbladet og NRK Hordaland forsvarte og utdypet han
utsagnet sitt. Overfor BT uttalte han at "Det virker som enkelte ønsker å
misforstå bevisst. Alle som har hund, skjønner hva jeg mener". Ja, det sa
han faktisk.

Alle disse uttalelsene og utdypingene viser at mannen faktisk mener at
integrering av innvandrere "ikke er annerledes enn å oppdra barn eller
hunder". Den beklagelsen som omsider kom, er et forsøk på å redde skinnet
sitt.

Både Krf og Høyre har tidligere lagt vekt på å avgrense seg skarpt fra
rasisme. Spesielt for Krf var det et langt og omstridt skritt å gå i
allianse med Frp. Hvis de godtar at byrådet kan ha Christoffersen i sin
midte, og at en som har et slikt syn på innvandrere kan være leder og
ansikt utad for byrådet, er de med på å sette døren på vidt gap for
rasisme.

Derfor er det nødvendig at også de trekker den konklusjonen at
Christoffersens syn er uforenlig med en posisjon som byråd i Bergen.

Torstein Dahle,
leder i Rødt